העלאת שכר המינימום
מאת: אודי מנור :: 2005 / 11 / 19
המעסיקים מזהירים כי העלאת שכר המינימום ל-4,700 שקל, לעומת 3,335 שקל כיום, תגרום לסגירת חברות שלא יוכלו לשאת בייקור כזה של עלות העבודה. חברות אלה ייאלצו לפטר עובדים. בדיוק על טענה זו חזר אברהם טל במאמר שפירסם השבוע בעיתון לאנשים חושבים [ואחראים]. על כך משיב יובל אלבשן, בראיון לדה-מארקר:
"זו טענה דמגוגית. אותם איומים השמיעו חברות בסקנדינוויה ובניו זילנד, שגם אצלן הועלה שכר המינימום. ומה קרה? המשק שלהן רק המשיך לשגשג. אפילו נשיא ארה"ב לשעבר, ביל קלינטון, העלה את שכר המינימום. באותן מדינות בארה"ב שבהן שכר המינימום הועלה, האבטלה ירדה. למפעל הטוען שאינו מסוגל להעלות את שכר המינימום לעובדיו אין זכות קיום".
אנא הרחב את תשובתך,
אני מאמין שהיא נכונה אבל ההיגיון אומר שאם מפעל יאולץ להוציא עוד סכום נכבד של כסף על שכר יש סיכוי שלא יוכל לעמוד בנטל.
הסבר לי איך הדבר יתכן מבחינה כלכלית?
אוריאל,
הנה הפנייה לאחד מ"חוקי הכלכלה האמיתיים" שתרגמתי בזמנו ושעוסק בשאלת היחס בין שכר ותעסוקה
http://www.yesod.net/yesod/archives/2004/08/_1.php
אינני עוסק בכלכלת מיקרו. אין ספק שעבור כמה מפעלים ועסקים קטנים הענין מסובך. אבל אני כן עוסק בכלכלת מאקרו, אבל באופן הרציני שלה הקרוי היסטוריה. וההיסטוריה של העולם המתועש חוזרת ומספרת את אותו הסיפור שוב ושוב. המדינות המפותחות, אלו שיש בהם דמוקרטיה יציבה, חברה סולידרית, שרותים חברתיים מפותחים ויציבים וגם תל"ג גדול וגדל, הן המדינות בהן פערי הכר וההכנסה הם הנמוכים ביותר, ולהפך. אלו העובדות, ועכשיו כל שנותר הוא או להתעלם מהן, או לעשות הכל כדי שאנשים לא ידעו אותן [וזה תפקידם של המכונים בפי עצמם "כתבים לעניני כלכלה וחברה" ובעיקר אם הם "אנשים חושבים"], או לפעול לאורן על מנת לארגן כאן חברה וכלכלה תומכות אדם ודמוקרטיה ולא תומכות שרי ולאוטמן ובורוביץ וגאידמק. אלו בגדול האופציות.
