מומלצי יסו"ד לבחירות הפנימיות במפלגת העבודה
מאת: יסו"ד :: 2006 / 01 / 15
רשימה זו עולה מתוך דיונים שקיימנו במסגרות השונות של יסו"ד בשאלת מועמדי מפלגת העבודה לכנסת.
בדיונים עלו מכלול שיקולים רעיוניים ופוליטיים. מטרתם הייתה לאתר מועמדים שיקדמו בכנסת סדר-יום סוציאל-דמוקרטי ובעיקר: ויסות כלכלי; צדק חלוקתי ושוויון חברתי, הפסקת הפגיעה במעמדות הנמוכים, עצירת שחיקתו של המעמד הבינוני וחתירה לשוויון בין כל אזרחי ישראל; הגבלת מהלכי ההפרטה; הגנה על זכויות העובדים; גישה כלכלית מרחיבה וחיזוק השירות הציבורי ושיפורו.
ברשימה הארצית: שמונת המועמדים הראשונים ברשימה מוסכמים על כולנו. לגבי שני המועמדים האחרונים קימת מחלוקת בין אנשי יסו"ד, אולם למרות זאת החלטנו לבסוף להוסיף את שמותיהם לרשימה.
מאליו מובן שרשימה זו לא באה להחליף או לבטל את שיקול דעתו העצמאי של כל חבר מפלגה, אלא לשמש כלי עזר למצביע המתלבט.
ארצי
שמונת המועמדים הראשונים ברשימה מוסכמים על כולנו. לגבי שני המועמדים האחרונים קימת מחלוקת בין אנשי יסו"ד.
יולי תמיר - מצהירה על עמדות סוציאל-דמוקרטיות כבר כמה שנים. מעדיפה לעסוק בכלכלה וחברה אחרי שנים של עיסוק במדיני. הולכת עם פרץ מאז שנכנס למפלגה גם כשזה היה מאוד לא נוח.
שלי יחימוביץ' - סוציאליסטית מוצהרת. טובה גם מבחינה אלקטוראלית – פופולארית ומוכרת כמחזיקה עמדות סוציאל דמוקרטיות.
נדיה חילו - פעילה בהסתדרות ונעמ"ת. חשובה גם כנבחרת ערביה
אבישי ברוורמן - תפישה כלכלית מרחיבה במעשה ובמידה פחותה גם בדיבור. כלכלן בעל שם עולמי שיקל על עשייה כלכלית גם בתחום זה. בא מהדרום, מיצג את הדרום, עם הבנה בפריפריות והעדפתן. הדרך לחבר את המרכז לפריפריה בחינת תשתיות.
עופר קורנפלד - צעיר בפוליטיקה ובהסברה, רוצה תפקיד כלכלי, נקרב אותו אלינו, ייטב לכולנו. צריך להקפיד להזמין אותו לסוכתנו. פרסם לא מעט מאמרים סוציאל דמוקרטיים מנומקים וטובים בעיתונות.
עמי אילון - שחקן חשוב מבחינה ציבורית, מקום שני בליינד. המפקד הלאומי שלו הייתה יוזמה חשובה וטובה, שעשתה הרבה להכשרת הלבבות למען וויתור על זכות השיבה ולמען מדינה פלסטינית.
אפרים סנה - בעל עמדות סוציאל-דמוקרטיות ומרחיבות. התנגד נמרצות ואף הצליח לעכב את תאגוד בתי החולים שהחל בו מיודענו מ"החברתיים החדשים" אולמרט. הציע הצעות מעניינות להגבלת כוחו של ההון.
בנימין בן אליעזר - חוץ מעמדותיו המרחיבות, יש לו כוח במפלגה ולכן חשוב להתארגנות פנימית. מתנגד להפרטת חברת החשמל ומנע הפרטת תשתיות.
אדיסו מסלה - היה בעם אחד. מייצג ציבור חשוב.
אריה עמית - מתרכז בנושא מרכזי וחשוב – אלימות ומשטרה. עובר טוב. יהיה מצוין במערכת הבחירות. מצהיר על נאמנות לפרץ בכל הקשור לעניינים חברתיים-כלכליים.
סקטורים
ארגונים – יובל אלבשן – חשוב במיוחד לבחור למרות שהוא מתמודד יחיד כיוון שמספר הבוחרים שיקבל יהיה כוחו במפלגה בתוך הכנסת ומחוצה לה. ככל שיבחרו בו יותר כך יש סיכוי רב יותר שיקבל תפקיד כל שהוא
אמנים – אלון אבוטבול
שכונות – יהודה אלוש - פעיל ותיק ומסור עם תפישה חברתית שוויונית
עולים – ליאון ליטינצקי - בעל עמדה לא סקטוריאלית בנושא העולים. היה בעם אחד.
צעירים – גיא שפיגלמן - בין החלופות בצעירים נראה כמי שמחויב לסדר יום סוציאל דמוקרטי. בוגר 'הבונים דרור – אוסטרליה', שומר על קשר חברתי עם בוגרי התנועה.
גמלאים – גדעון בן ישראל - פעיל הסתדרות ותיק. סוציאליסט מובהק. הוביל כמה מאבקים חברתיים. מדבר מצוין.
מחוזות
ירושלים – רפא בן שושן - פעיל בתנועות חברתיות. תומך בסוציאל-דמוקרטיה נוסח אירופה. פתוח מאוד לחשיבה כלכלית חדשה. היה פעיל של פרץ בבחירות המקדימות וקורא חברה אדוק ומסור.
תל-אביב – דורון צברי - ביים לא מעט סרטים בעלי סדר יום סוציאליסטי. ניהל מאבק יעיל ומאורגן של האומנים להשגת זכויותיהם מול חברות הכבלים.
ערבים – נואף מסאלחה
מרכז - יקי בוטניק - עו"ד, בוגר הנוער העובד והלומד, בעל משנה חברתית וחינוכית - בעד הקטנת כיתות, הקמת מערך שיעורי עזר. עידוד מסגרות בלתי פורמאליות ותנועות נוער. תומך במענקים לסטודנטים.
דן - אבי ביצור - ד"ר במנהל ציבורי, יוזם ומוביל פרויקט אקדמי במכללת אור יהודה. לשעבר מזכ"ל 'עם אחד'. מציג עצמו כאיש חינוך.
חברות וחברים יקרים מיסו"ד. הרשימה המומלצת שלכם (שהינה לכשלעצמה רעיון משעשע למדי, שהרי יסו"ד איננה מתיימרת להיות מועצת חכמי התורה של המוני חסידיה השוטים) - הינה יותר תחשיב של פרגמטיזם פוליטי מצד וותיקים ושבעי ניסיון בפוליטיקה הישראלית ופחות מידי אידיאולוגית. בכיר הפוליטיקאים לא היה מתבייש בהרכבתה. לא הגזמתם קצת עם התשבחות וההפרזות? מיהרתם להגדיר רבים מהשמות הללו כסוציאל דמוקרטים ובכך עשיתם רדוקציה של הרעיון הסוציאל דמוקרטי (אנא אודי היקר והיפה רק אל תאשים אותי בטהרנות). סחטיין על שלי, יולי, קורנפלד, חילו, אלוש וגם חלק מהשמות שאחרי השמיניה הפותחת . אבל - ממתי אפרים סנה הוא סוציאל דמוקרט? מאיפוא הבאתם את זה בדיוק? האיש הזה שיתף פעולה במשך שנים עם הניאו ליברליזם. בדרך סקטוריאלית ומקוממת (בוודאי שאיננה עומדת בקנה אחד עם צדק חברתי ושוויון בחלוקת משאבים) היה גם שותף מרכזי בהכשרתן של הצעות חוק המיטיבות עם המגזר החקלאי ופוגעות במוחלשים מהמגזר העירוני, עירות הפיתוח והפריפריה. הוא עשה זאת ממש עד לרגע האחרון בהכשרה של חוק עיגון זכויות חקלאים על הקרקע .וברוורמן - האם שמעתם על סוציאל דמוקרט אמיתי המתנגד למס עיזבון? נכון - הוא שונה מנתניהו אך האם זה מספיק? האם לא מוקדם מידי לקשור כתרים למי שטרם הוכיח את עצמו. ועמי איילון - שבעיקשות רבה לאורך השנים סירב להתייחס לנושאים החברתיים והקפיד ל"טהר" את הפרוייקט מפקד לאומי שלו מהתחום החברתי . ובכלל - חשוב יותר - מה אתם באמת יודעים על עמדותיו הכלכליות והחברתיות? מה הוא חושב למשל על נושא ההפרטה של חברות ציבוריות? אני כבר לא רוצה להרחיב על אחרים ברשימת השמונה ולו מפאת הנימוס. קצת איפוק יכול רק להועיל וזאת הוכיחה לנו האופוריה המוקדמת עם היוודע דבר בחירתו של עמיר ליו"ר העבודה.ראינו איך פתאום כולם הפכו ל"חברתיים", ואיך האג'נדה החברתית יורדת מסדר היום מסיבות שונות, שחלקן תלויות בדרך ההתנהלות של "העבודה" וחלקן אינן קשורות בכך. בכל מקרה, יש לעובדה זו השפעה שלילית על התקבלותו של הרעיון הסוציאל דמוקרטי והטמעתו לאורך הטווח הרחוק בקרב הציבור.ולכן -אפשר היה לפחות להוסיף קצת הסתייגות, ביקורת, תקווה לשינוי בהשקפתם של חלק מאלו שברשימתכם לצד אמירה כי רשימה זו איננה סוציאל דמוקרטית להלכה, אך מהווה סוג של פשרה מושכלת, ראייה מפוכחת של מציאות מגבילה ומוגבלת. אולי אפילו "הרע במיעוטו", בחלקה.
יש , כך אני מניחה, גם גולשים זרים, שאינם מעורים בשיח החברתי-כלכלי, ואולי גולשים מידי פעם, ולו באקראי, באתר שלכם. שווה לא להטעות אותם.שווה להשאיר את הרעיון כפי שהוא במלוא כוליותו. ממילא ישחקו בו הנערים כרצונם אחר-כך. חלקם יאמרו - כי ככה זה בפוליטיקה שכן פה בכנסת עלינו לאתר את האפשרי ולא האוטופי. ואולי גם יהיו מי שיגידו למבקרים מבחוץ שחובתם לשתוק כי לא "קפצו" למים הסוערים בעצמם. ואז - על מה ילינו כל אלו שהחזיקו מאותם "סוציאל דמוקרטים" ? שזו היתה טקטיקה נכונה לרגע נתון? מה - הרעיון הוא מטבע עובר לסוחר או שמהותו יציבה ובעלת מעמד עצמאי? אז - באופן אישי בהתחשב במצב הייתי מוותרת על הרשימה ואם נורא רוצים - אז ממליצה רק על אלו המוכרים באמת בעמדותיהם הברורות. היתר - ייבחרו ממילא. אל תדאגו להם.
וכמו כן - אני סבורה כי מוטל עלינו להוסיף ולחדד, להדגיש את ההבדלים, להציג את האלטרנטיבה האמיתית, להאיר היכן שמצוי פער.
מכל מקום, בברכת תקווה לפוליטיקה של שינוי חברתי ולנצחונו של עמיר. אמן!
מירב אלוש-לברון
אהלן מירב. לונג טיים נו ספיק. ברוכה הבאה לאתר. תגובתך היא בדיוק מה שייחלנו לו. דיון בסוציאלדמוקרטיה. לא מספיק ברור מדברינו כאן אבל לא מדובר בשום אופן במועצת גדולי התורה, אלא בהבעת דיעה. מן הבחינה הזו את כמעט חטאת "בהפוסל". בנוסף, וגם זה אולי לא מספיק ברור, הרשימה הזו אמנם בינארית[מי שבפנים בפנים ולהפך] אבל היא תוצאה של ויכוח די ארוך [ומתיש] שדבריך יכולים היו להשתלב בו בקלות [ובפוריות]. בקיצור, טוב שאמרת, תמשיכי לומר. החשוב הוא שהאנשים שישבו בצמתי ההכרעה יזכרו שיש עוד ועוד אנשים כמוך-כמונו-כמוני שמצפים מהם לא לחמלה ולא לפרורים אלא למדיניות שלצורך הנוחות והקיצור אנו מכנים אותה "סוציאל-דמוקרטיה", מדיניות שיש להמשיך ולגבש את משמעותה המעשית והסמלית גם יחד.
אני מסכים עם מירב ברוח הדברים ומבקש להוסיף, הקריטריון של אנשים שחושבים חברתית צריך להיות רק חברה.
עבור עמי איילון, ברוורמן, סנה וכו' יצביע הזרם הבורגני- ביטחוני במפלגה. אנחנו צריכים להצביע עבור מי שחושב כמונו כך יהיה ייצוג הולם לדעה הסוציאליסטית במפלגה.
בהצלחה במבחן העיקרי
עמית
דעתי כדעתה של מירב. ברוורמן וסנה אינם ראויים לתמיכתו של מי שרואה עצמו כסוציאל דמוקרט.
אני מבין את השיקולים הפוליטיים שבגללם מפלגת העבודה צריכה להחזיק גם מספר פוליטיקאים מסוגם. אבל ממש לא כדאי לעודד אותם ולתת להם תמיכה מצד המחנה הסוציאל דמוקרטי המובהק.
איני יודע אם יש לרשימה שפורסמה פה השפעה. אני מניח שכן ולכן חשוב שפורסמה. עם זאת כדאי היה להמנע מאיזכור שמו של ברוורמן.
דעתי כדעתה של מירב. אני מאמין שיש לרשימה שפורסמה פה השפעה מסוימת ולכן טוב שפרסמתם אותה. אולם ברוורמן וסנה אינם ראויים לתמיכת מי שרואה עצמו כסוציאל- דמוקרט. יש באנשים אלו תןעלת מסוימת ומוגבלת מאוד למפלגת העבודה, אך לא נראה לי שראוי שגוף שאני מעריך כמו יסוד יתמוך בהם.
חברים יקרים מדוע נמנעתם לדון בנציגי התנועה הקיבוצית?
במי אנחנו אמורים לתמוך אם לא באנשים כמו סנה? אפשר לחשוב שיש לנו מבחר מסחרר של סוציאליסטים לבחור מהם. בקונטקסט של הפוליטיקה הנוכחית סנה (וברוורמן) שמתנגד להפרטות גורפות, בוודאי במערכת הבריאות, מציע הצעות להגבלת ההון הפיננסי (כמה אנשים יש בפוליטיקה שלנו שבכלל מתייחסים לסוגיות כאלה?), ותומך בהרחבה תקציבית, הוא ראוי ביותר.
בגישה טהרנית כזאת למי נצביע? רק לשלי?
ועל הערבי אין לכם מה להגיד... עלק סוציאליסטים
