סמיכה לרבנות
מאת: אודי מנור :: 2006 / 03 / 5
"אתה סומך עליו?" שואלים אותי מתלבטים אינטליגנטיים והגונים. "סומך עליו?" אני עונה, כמו יהודי, בשאלה, "למה לא?". ובעצם, למה לא. אבל לא רק למה לא אלא מה פתאום השאלה הזו. האם הבסיס שלה "עדתי"? האם הבסיס שלה עוינות לכל מה שמיצגת "ההסתדרות"? האם הבסיס שלה הוא הגיל? השפם? הרטוריקה? כי אם כן, אזי המתלבט הוא לאו דווקא אינטליגנט ולאו דווקא הגון. אדרבא, אם הבעיה עם עמיר פרץ היא הגיל, השפם והרטוריקה, אז זו הוכחה שהמתלבט לא באמת מתלבט, כי מי שבאמת מתלבט חושב לא על גיל, אלא על חלוקת העושר במדינה הזו, לא על השפם, כי אם על שכר המינימום, לא על הרטוריקה, אלא על התכנים.
באותו אופן, מי שמתלבט בגלל "ההסתדרות" אז הוא לא אינטליגנט ובוודאי שלא הגון. כי אם מותר לבנקאים, לסוחרים, לתעשיינים ולקבוצות הכדורגל להתארגן, אין סיבה שעובדים לא יתארגנו. אדרבא, אם יש מישהם שזכותם להתארגן קודמת לכל סוג אחר של התארגנות, הרי אלו העובדים. כל יתר ההתארגנויות הנזכרות, וההתאחדות לכדורגל היא ההוכחה הברורה גם אם הפחות חשובה ביניהן, הן התארגנויות של חזקים למען חזקים ולמען חזקים בלבד.
תאמרו, "זה בדיוק מה שאומרים בגנות ההסתדרות", שזו כביכול היא התארגנות של "החזקים בלבד". באופן יחסי כך הוא המצב. אך הוא כזה לא בגלל ההסתדרות אלא בגלל מדיניות הממשלות בישראל ב-30 השנים האחרונות: יבוא עובדים זולים אם מפלסטין אם מרומניה אם מסין, הורדה שיטתית של השכר, פגיעה בהסכמים הקיבוציים, פגיעה בקרנות פנסיה, הפרטה. כל אלו יוצרים שוק עבודה שלילי מבחינת העובד וחיובי מבחינת המעסיק וחיובי עוד יותר מבחינת ההון הגדול, והדברים ידועים. לא ההסתדרות יצרה את המצב הזה, אלא היא פועלת ביחס אליו בהצלחה הולכת ונשחקת, וזו בדיוק הסיבה שמי שעמד בראש ההסתדרות רוצה עכשיו לעמוד בראש הגורם המרכזי שיוצר את התנאים ביחס אליהם לא היתה לו ברירה אלא להתמודד מולם, ולא בכשלון גמור.
אז מה נותר למתלבט? הענין העדתי? היום, חוץ מאהוד ברק אולי, אף אחד לא יודה בזה בקול רם. כל מילה נוספת מיותרת.
אז מילה אחרונה לעצם ענין "הסמיכה". ובכן, מי שמאמין בדמוקרטיה, בשקיפות, בשלטון התבונה וכיו"ב בערכים הומניסטיים מובהקים, לא יכול להמשיך ולהשען על אבינו שבשמיים או על אבינו שבקריית הממשלה ובטח שלא על אבינו שבטיפול נמרץ.
אז "אתה סומך עליו?" שואל אחי המתלבט. "כן", אני סומך על פרץ כי אני סומך על ההגיון של הפוליטיקה שלו. אני סומך על פרץ כי הוא חלק ממפלגה. אני סומך על פרץ כי המפלגה שלו, מפלגת העבודה, היא חלק מתנועה מפוארת בתולדות עם ישראל, תנועת העבודה הציונית. על מי אני לא סומך? על מי שבשם אותה תנועה, או מתוך חלק חשוב אחר שלה - התנועה הקיבוצית - ממשיך להביע תמיכה במוטציה פוליטית מגוחכת ופרוטו-פשיסטית גם יחד, ששמה האורווליאני אומר עליה הכל.
כל מלה בסלע! תודה על המאמר המעשיר, שיש בו טיעונים העתידים לעזור לי (ולא רק לי) בשיחותינו עם מתלבטים פוטנציאליים.
תודה. ואם תשלח לי אימייל אשלח לך עוד חומרים שמסתובבים אצלנו ברשימות התפוצה. בהצלחה לכולנו. אודי
תודה על הפשטוט , ועל האמת !!!
